Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

И вечный бой

Сталин: В лагере атмосфера другая, там трудно испортиться

Сталин: В лагере атмосфера другая, там трудно испортиться
Оригинал взят у allin777 в Сталин: "... В лагере атмосфера другая, там трудно испортиться..."Я размещал этот пост года полтора назад. Сейчас решил повторить- уж больно он прекрасен и даже как-то созвучен нынешнему времени.Выступление ��.В. Сталина на заседании Президиума Верховного Совета СССР25 августа 1938 г.СТАЛ��Н ��.В. Правильно ли вы предложили представить им список на освобождение этих заключенных? Они уходят с работы. Нельзя ли придумать какую-нибудь другую форму оценки их работы — награды и т.д.? Мы плохо делаем, мы нарушаем работу лагерей. Освобождение этим людям, конечно, нужно, но с т... Читать далее...
И вечный бой

КПСС как паразитирующий орган советской власти.


Мой комментарий
:Если вдумчиво читать мемуры авторов, которые отдали свою жизнь работе в разведке, то можно отметить одну особенность. Все эти люди имеющие огромный опыт и знания жизни как в стране, так и за рубежом, с анилитическим складом ума и умеющими отличать правду от лжи - все как один говорят о роли органов КПСС, как об абсолютно ненужных, мешающих, а зачастую и просто вредящих продуктивной работе  не только спецслужб, но и отношению к СССР мировой общественности.  Насаждение всякой безграмотной партноменклатуры, кумовство, телефонное право и т.д.  в министерстве иностранных дел, внешней торговле, спецслужбах приводило к потере престижа на мировой арене и к разладу, интригам в самих ведомствах. Оромные суммы народных денег изымались на содержание этих паразитирующих чиновников от партии.
Часто непонимание сущности работы ведомства за рубежом насаждались установки несовместимые с этой работой. Как установки классовой борьбы, опирающейся на лживость псевдотеории марксизма-ленинизма.

"В течение многих лет видное место в планах к марксизма-ленинизма сначала разведывательной ш № 101, а потом Краснознаменного института КГБ Ю. В Андропова занимала проблема обоснования классового характера разведки. Над ее решением бились многие весьма достойные умы, писались диссертации, проводились научные конференции, главной целью которых было доказать, что деятельность специальных служб, как и все остальное в этом мире, подчиняется жестоким законам классовой борьбы.
Для чего это было нужно? Чтобы подвести под глобальное противоборство спецслужб теоретическую базу? Чтобы лишний раз подтвердить могущество марксизма-ленинизма, способного дать объяснение любому явлению современной любой стороне человеческой деятельности? Чтобы разжечь еще большую ненависть в «главному противнику» и самым повысить эффективность оперативной деятельности?
Но не зря же начальник управления сказал, что ненависть в наших делах — плохой советчик! Он был настоящим профессионалом и понимал, что успех в разведывательной работе достигается за счет совсем иных факторов, а уж никак не ненависти. Что толку при виде американского разведчика сверкать глазами, сжимать кулаки или скрежетать зубами? Разве это поможет? Напротив, гораздо нужнее искренний взгляд, крепкое рукопожатие и широкая, доброжелательная улыбка. Именно с этого, как поется в одной популярной детской песенке, начинается дружба, от которой один шаг до любви а там, глядишь, недалеко и до секретного сотрудничества.
Но всего этого не понимали или не хотели понять не некоторые теоретики от разведки, по своей наивности или твердолобости уповавшие не столько на личное обаяние искусителя, на его профессиональное мастерство или на непознаные порывы человеческой души, вопреки разуму и здравому смыслу толкающие порой ее обладателя на самые невероятные поступки, сколько на пресловутую марксистско-ленинскую диалектику.
А потому менялись начальники кафедры, один доктор наук менял другого, ученый совет принимал строгие решения, обязывавшие в кратчайшие сроки разобраться с этой проблемой, но она так и осталась нерешенной! Я не берусь судить, что этому помешало. Возможно, профессиональные разведчики, на собственной шкуре ощутившие все перипетии своего нелегкого ремесла, были недостаточно искушены в тонкостях марксистско-ленинской теории и, как говорится, отлично понимали все нутром, но не могли выразить словами. Возможно, знатоки марксизма-ленинизма мало что смыслили в сути разведывательного ремесла, возможно, что-то еще, кто знает? Но лично мне эта проблема всегда казалась надуманной и абсурдной, хотя бы потому, что ее успешное решение ни на дюйм, ни на сантиметр, ни на йоту не приближало бойцов невидимого фронта к решению той задачи, которую им повседневно приходилось решать: проникать в объекты противника и добывать интересующую разведку информацию.
Может быть, доказательство классового характера разведки имело значение с точки зрения «чистой» или фундаментальной науки, но что это могло дать тем, кто вербовал агентуру и работал с ней? А потому наиболее здравомыслящие профессионалы всегда считали, что все эти теоретические изыски, не имеющие практического значения, только отвлекают внимание оперативных работников от настоящей работы и дают возможность кормиться тем, кто паразитирует на разведке, не принося ей никакой пользы."

Игорь Прелин "Последняя вербовка" Москва "ТЕРРА -КНИЖНЫЙ КЛУБ" 1998 г.

Исчадие_ада

Духовное «процветание» Советского Союза в цифрах


Иерей Николай Савченко

В последнее время в некоторых СМИ, называющих себя православными, увеличилось количество статей, одобряющих Сталина и Советскую власть. Даже некоторые священники МП открыто говорят о «заслугах» Сталина.
«Советское государство являло собой отчасти осуществленный проект царства всеобщего мира, равенства и братства», - полагает дьякон Владимир Василик. «Если оставить религиозную составляющую, в Советском Союзе был построен, пожалуй, самый справедливый и созидательный строй за всю историю человечества», - считает он. Завершает же свою статью он так: «Если говорить об идеале, я бы обозначил его так. Это Православие плюс советский строй. Это путь – единственно возможный для сохранения России и русского народа».
Священник МП Александр Шумский отметил день смерти Брежнева подобострастной статьей с названием «Последний имперский правитель» с парадным портретом генсека. Чиновники СССР в таких СМИ именуются «материальными аскетами», а Сталин – «хранителем русской культуры».

Collapse )
Я_летчик

«Дело авиаторов» — часть I


Марк Солонин

Война для советских ВВС началась значительно раньше того воскресного утра, когда немецкие бомбы посыпались на «мирно спящие аэродромы». Тяжелейшие потери, причем в самом главном, командном звене советская авиация понесла уже в мае-июне 1941 года. И по сей день нет внятного объяснения того, почему именно в начале лета 1941 года новый вал репрессий накрыл руководство военной авиации и военной промышленности. Даже на фоне других абсурдных и кровавых деяний сталинского режима так называемое дело авиаторов поражает своей иррациональностью.

Collapse )
Красный террор

Кто Вы такой - Эрнст Тельман?


ЭРНСТ  ТЕЛЬМАН (1886-1944)
родился в Гамбурге, в семье хозяина кабачка. В 1888 г. отец Тельмана был арестован за перепродажу краденого. После окончания начальной школы Эрнст скитался без работы, ночуя в ночлежках злачного района Санкт-Паули. В 1906 г. был призван в армию, в 1907 г. уволен по состоянию здоровья. Нанявшись на океанский пароход «Америка», совершил три рейса кочегаром, после чего покинул корабль. Пытался наняться рабочим к американскому фермеру, но в 1908 г. вернулся в Германию. Поработав грузчиком и транспортным рабочим, Тельман стал профсоюзным активистом. В 1915 г. был мобилизован и направлен на Западный фронт. Демобилизовавшись в 1919 г., он не смог найти постоянную работу.
Взгляды Тельмана становились все более левыми. Он был избран  депутатом гамбургского парламента и председателем гамбургской организации Независимой социал-демократической партии Германии (НСДПГ), которая в 1920 г. соединилась с Коммунистической партией Германии (КПГ). Постепенно Тельман выдвинулся в КПГ на первые роли, в 1923 г. стал членом ее ЦК. В том же году участвовал в подготовке вооруженного коммунистического переворота в Германии: руководил на севере страны созданием «групп Т» - небольших террористических отрядов, предназначенных для деморализации армии и полиции. В ночь на 23 октября 1923 г. Тельман вместе с присланными из СССР военными советниками (Л. Рейснер, Д. Ламадзе и А. Бубновым) попытался с оружием в руках захватить власть в Гамбурге. Это выступление сопровождалось грабежами и убийствами жителей «буржуазных» кварталов. Попытка провалилась, на Тельмана было заведено уголовное дело, и лишь депутатская неприкосновенность (Тельман был избран в Рейхстаг) не дала довести его до суда.
Collapse )
 </p>
Война

Когда желаемое так хочется принять за действительное.

С.Т. Брезкун

 
Кто прошляпил 22 июня 1941?[1]

Точных ответов на этот вопрос в советское время не было по разным причинам. Сталину было невыгодно давать нелицеприятную публичную оценку преступным действиям (зачастую - преступному бездействию) генералитета, на который он опирался. После 45-го - чтобы не омрачать неудобной правдой облик армии-победительницы. Хрущев вообще исказил ее, сделав Сталина козлом отпущения, свалив на него все просчеты и ошибки. Верной и полной картины рокового июня 1941 года у нас до сих пор нет. Нет ее и на Западе, где правда тоже частенько замалчивается или искажается - чаще всего по политическим причинам. Да, говорить о вине Сталина можно постольку, поскольку глава государства отвечает за все, что происходит в руководимом им государстве. Есть понятие «ответственность без вины». Так вот Сталин ответственен, конечно, за провал июня 1941 года, но не виноват в нем. Кто-то скажет: ох, как-то мудрено закручено. А кто же тогда виноват? Вот в этом я и пытаюсь разобраться. Причем основываясь не на эмоциях или пристрастиях, а на до-ку-мен-тах! Только после их анализа делаются выводы. А некоторые из них не вписываются в сложившиеся стереотипы понимания войны.

В чём убеждены сегодня многие миллионы людей? А в том, что причина поражений 1941 года - якобы слепота Сталина, который не верил в близость войны. Получается, что видели все, кроме этого «глупца и параноика». Сталин якобы сдерживал генералитет, игнорировал разведданные Зорге, зато верил «провокатору» Берия, который заявлял, что войны не будет, и «стирал в лагерную пыль» всех, кто считал иначе.

 Collapse )</span>

Кудесник

КОГДА ПРИМЕРЫ БОЛЬШЕВИКОВ МОГУТ БЫТЬ ПРИМЕРОМ ДЛЯ ОЛИГАРХОВ И ЧИНОВНИКОВ

Владимир Тихонович Свистов начал работать в Артеке еще в конце тридцатых. Впервые он появился там в 1936 году, когда его, ученика харьковской средней школы №112, премировали путевкой в этот знаменитый лагерь за организацию первого в городе авиамодельного кружка. За организацию кружка планеристов его премировали повторно. Вторая поездка изменила всю его жизнь — в силу сложившихся обстоятельств он, восьмиклассник, занял место инструктора артековского авиамодельного кружка. По окончании школы понравившийся и запомнившийся руководству Артека, парнишка через ЦК комсомола был приглашен на работу в лагерь. Работал сначала инструктором авиамодельного кружка, потом старшим вожатым, начальником «Нижнего» лагеря, руководителем методического отдела.

Сын Кагановича поднял в Артеке бунт

Где-то до конца шестидесятых в Артеке довольно часто появлялись наследники многих высших руководителей СССР. Правда, начиная с брежневских времен, подобная практика прекратилась. Социальное расслоение в тогдашнем СССР достигло такой точки, что даже лучший детский лагерь страны перестал устраивать отпрысков главных «слуг народа».

«Были внуки Сталина, — вспоминает Владимир Тихонович. — Женя Джугашвили, сын расстрелянного немцами Якова.  В центре сын тогдашнего главы правительства СССР Егор Маленков Привозила своего сына и Светлана Аллилуева. Тогда в Артеке еще не было ведомственной гостиницы, так она у меня в кабинете на диванчике переночевала, а утром я организовал ей машину и отправил в Симферополь… Были два сына Георгия Маленкова — Андрей (сейчас академик), и Егор (Смотри фото - Артековцы в походе. В центре сын тогдашнего главы правительства СССР Егор Маленков - прим. "Артековец"), они стеснялись сказать, что не любят кашу, и ходили голодные… Внуки Ворошилова Клим и Володя были, внук Молотова… Но особенно запал в душу сын Кагановича — Юрка — редкий пакостник.

К младшему Кагановичу был специально приставлен полковник госбезопасности. Мы удивлялись сначала — зачем? Даже самые высокопоставленные дети без сопровождения ездили… А тут целый полковник. Правда, причину вскоре поняли.

Все началось с того, что Юрка в своем отряде бунт поднял. 1946 год, с продуктами было туговато. Кормили сытно, но несколько однообразно. Сегодня капуста тушеная с мясом, завтра капуста… Для большинства детей, приехавших из разрушенной войной, полуголодной страны и это в радость было. Но не для сынка зампреда СНК СССР. Вот Каганович-младший в знак протеста бунт и организовал. Тут-то и появился на сцене доселе спокойно загоравший на пляже полковник. Морду он набил Юрке капитально. Бунт был подавлен…»

Чуть позже сопровождающему еще раз пришлось применить меры физического воздействия. «Как раз, — рассказывает Свистов, — Калинин приехал на отдых в Юсуповский дворец и пригласил к себе Юрку. А Юрка в артековской форме идти не хочет. Пошел к кастелянше, чтобы надеть свою одежду. Потребовал погладить… Качество глажки не удовлетворило юного барчука:

— Что ты так гладишь?! — возмутился и швырнул ей брюки в лицо.

Она его брюками да по морде…

Юрка помчался к полковнику жаловаться. А полковник еще добавил...

Мы его потом спрашивали, как он так может, ведь все же сын самого Кагановича?

— Ничего страшного, — засмеялся тот, — мы когда ехали, Лазарь Моисеевич напутствовал: «Моей рукой бей», — знал, что за сынок у него...»

Из иностранцев были сыновья Мориса Тореза — Жан и Поль. Были две лаосские принцессы, дочери президента Лаоса принца Суфанувонга. «Принцессы больше всего, — говорит Владимир Тихонович, — любили дежурить по столовой. Особенно им посудомоечная машина нравилась. Наденут огромные резиновые сапоги, передники из клеенок и тарелки моют». Позже принц Суфанувонг письмо в лагерь прислал, что, мол, после Артека девочки сильно изменились, стали более самостоятельными… Правда, все семейство по утрам теперь заставляют зарядку делать, но это ничего… В знак благодарности к письму прилагалась огромная, украшенная драгоценными камнями серебряная ваза.

И вечный бой

ИЗ ИСТОРИИ ОРДЕНОВ...

Проект «Ордена Сталина»


 
картинка

Вскоре после войны, 22 июня 1945 года, в Политбюро ЦК ВКП (б) поступило предложение, подписанное пятью советскими государственными и военными деятелями:

«В Политбюро ЦК ВКП (б)
Вносим на рассмотрение Политбюро следующие предложения:
1. Наградить тов. Сталина орденом «Победа»;
2. Присвоить тов. Сталину звание Героя Советского Союза;
3. Учредить орден Сталина;
4. Соорудить Сталинскую Арку Победы при въезде в Москву на автостраде Москва — Минск.
Соответствующие указы предлагаем принять на XII сессии Верховного Совета.
22.VI.45 г. В. Молотов, Л. Берия, Г. Маленков, К. Ворошилов, А. Микоян»
Из четырёх пунктов были реализованы два первых. В левом верхнем углу карандашом имеется пометка: «Мой архив. И. Сталин».
Известны 12 вариантов этой награды в металле (всего их было 13). Основной элемент образцов — медальон с портретом Сталина в круге, ромбе или пятиконечной звезде. Проект остановлен на стадии изготовления образцов в металле при подготовленном проекте указа Президиума Верховного Совета СССР об учреждении ордена Сталина и статута награды.

Collapse )

Война

Советско-германские отношения в сентябре-декабре 1939 года и вопрос о вступлении СССР во ВМВ (3)

Ведь даже в первые месяцы тесного сотрудничества с СССР Гитлер никогда не упускал из виду главную цель своей завоевательной политики в Европе. Уже 17 октября на совещании с шефом OKW генерал-полковником В. Кейтелем он напомнил, что Польша представляет собой "выдвинутый гласис", имеющий военное значение, и может использоваться для развертывания вермахта. Поэтому необходимо поддерживать средства сообщения, прежде всего шоссейные магистрали, в образцовом порядке [145]. Именно Гитлер накладывал запрет на поставку в СССР отдельных видов современных вооружений в обмен на столь необходимое вермахту сырье, жестко определив границы этих поставок - только за счет экспортных мощностей рейха и ни в коем случае не за счет вермахта [146]. Даже в тех случаях, когда те или иные предложения советской стороны находили поддержку, например, у командования кригсмарине, последнее слово всегда оставалось за Гитлером, без согласия которого не заключалось ни одно соглашение, особенно если это касалось продажи вооружений или военных технологий [147]. Фюрер, хотя и сделал вынужденный поворот в августе 1939 г., вместе с тем никогда не терял из виду своих главных целей, будучи в этом отношении несопоставимо более последовательным и прагматичным, чем его кремлевский визави.
Collapse )