Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

И вечный бой

Забытые страницы Истории: РУССКАЯ ТОРПЕДА

Русская торпеда

    Русская торпеда


Успехи и неудачи первой в мире подводной лодки с торпедным оружием

Ровно 150 лет назад в центре Санкт-Петербурга, на юго-западном берегу Васильевского острова была спущена на воду подводная лодка. Это субмарина первая в мире использовала для подводного движения двигатель особой конструкции, работавший на сжатом воздухе. Все создававшиеся ранее проекты подлодок использовали либо паровой двигатель, либо банальный ручной привод.

Новая конструкция русского изобретателя позволяла обойтись без паровой машины, совсем не подходящей для подводного движения, и без многочисленного экипажа подводных гребцов, вручную вращавших винты. Но помимо этого новшества русская подлодка 1865 года была впервые в мире задумана как единый боевой комплекс, совмещавший движущийся подводный носитель с самоходным подводным оружием, ныне известным под именем «торпеда».

До этого все созданные и проектируемые в мире подлодки оперировали только с неподвижными минами, которые под водой буксировали к вражеским кораблям и подрывали их по проводам, отойдя на безопасное расстояние. Естественно, такая тактика существенно сужала возможности использования подлодок. И только предложенный в Петербурге проект 1865 года действительно обещал сделать подводную лодку по-настоящему смертоносным оружием для всех, даже самых больших кораблей.

Военный художник и царский фотограф


Автором опередившего свое время изобретения был Иван Федорович Александровский. Сын небогатого смоленского дворянина, он родился в 1817 году в Митаве (ныне территория Латвии), где его отец работал таможенным чиновником. Начало жизни Ивана Александровского ничем не предвещало его интерес к подводному оружию — он закончил Императорскую академию художеств в Петербурге, учась живописи у знаменитого Карла Брюллова. С 1849 года в качестве штатного армейского художника Иван участвует в Кавказской войне — живописцы тогда заменяли фотосъемку, в их задачу входило зарисовывать для военного командования особенности местности.

Русская торпеда

Иван Александровский. Источник: moremhod.info


Фактически Иван Александровский совмещал функции военного топографа и разведчика. Именно тогда он серьезно заинтересовался только что возникшей фотографией — в то время это занятие требовало самых современных знаний химии, оптики и механики. Фотографические пейзажи и фотопортреты были не только модным увлечением, но и важным, новым направлением штабной работы, позволяя по-новому фиксировать военную информацию.

Уже в 1852 году Иван Александровский сконструировал первый в мире аппарат для получения стереофотографий. Через несколько лет, в 1859 году, он участвовал в штурме аула Гуниб и сфотографировал сдавшегося в плен имама Шамиля. Завершившаяся Кавказская война оставила и целый ряд рукописных картин Александровского — «Осада крепости Чох», «Разоренный аул Ташкутур», «Русский лагерь под Гунибом» и другие.

Серьезное занятие фотографией позволило Александровскому стать состоятельным человеком. В Петербурге на Невском проспекте он открыл «Заведение фотографических портретов», столичная знать, следуя новой моде, активно фотографировалась и платила немалые деньги за это новое развлечение. Парадное фото тогда стоило дороже, чем билет первого класса на пароход из Петербурга в Лондон.

Опыты с химическими составами и стеклянными негативами сделали Александровского самым успешным фотографом России и одним из лучших в Европе. Он не раз фотографировал царскую семью, а с 1859 года первым в России стал официально именоваться «Фотографом Его Императорского величества». Александровский становится еще богаче — по налоговой статистике 1862 года его «фотографическое предприятие» в Петербурге приносило свыше 30 тысяч рублей годового дохода. Это были огромные по тем временам деньги, на которые можно было купить два добротных дома в столице Российской империи.

Но состоявшийся фотобизнес и личный успех не отвлекли Александровского от проблем Отечества. В то время общество России болезненно переживало неудачи Крымской войны, когда решающую роль в успехе наших противников сыграли британские пароходы. Россия тогда не имела ни кораблей, ни оружия, способных активно противостоять современному и многочисленному паровому флоту Великобритании.

Русская торпеда

Англо-французский флот во время осады Севастополя. Изображение: wwno.org


Иван Александровский, чья биография была тесно связана с русской армией, особо болезненно переживал ее неудачи и техническое отставание. Накануне начала Крымской войны он, уже будучи состоятельным столичным фотографом, совершил путешествие на Британские острова и мог лично наблюдать многочисленные стальные броненосцы англичан. Хорошо знакомый с современной техникой, Александровский прекрасно понимал, что Россия из-за технических и финансовых причин не сможет нагнать Англию, признанную «владычицу морей», по количеству современных кораблей. Для успеха надо было искать принципиально новое решение.

Collapse )
Русь моя

НЕ ИСТРЕБИМО ПЛЕМЯ МИТРОФАНУШЕК РОССИЙСКИХ!

Про сапоги и не только

О последнем командире полка. Кутепов Александр Павлович. В 1906 - 1914 заведовал учебной командой лейб-гвардии Преображенского полка. Во время первой мировой войны Кутепов командовал ротой, батальоном, полком; был трижды ранен, награжден двумя Георгиевскими орденами и Георгиевским оружием. В декабре 1917 года полковник Кутепов, являясь командиром Преображенского полка, не считая возможным служить при большевистских властях, собственным приказом расформировал полк и с группой офицеров уехал на Дон.

Кутепов

Сапоги всмятку по-гвардейски

Воссоздание прославленных полков русской императорской гвардии с самого начала пошло вкривь и вкось.
[more]

Михаил Ходаренок
14 июля 2014 года в Париже на Елисейских полях прошел традиционный военный парад в честь главного национального праздника Франции Дня взятия Бастилии. В этом году торжества были также посвящены столетию со дня начала Первой мировой войны. Для участия в параде пригласили военных из 80 стран мира, принимавших участие в Первой мировой войне. Во время парада военные были одеты в солдатскую форму времен Первой мировой. Несмотря на международные санкции, Россия также получила приглашение и была представлена военнослужащими 154-го отдельного комендантского Преображенского полка.

Все бы ничего, но Петр Великий 154 раза перевернулся в гробу, воскрес, натянул кафтан лейб-гвардии Преображенского полка, треуголку и мчится в карете в Москву (верхом император из-за высокого роста ездить, как известно, не любил), чтобы отлупить палкой авторов последних «гвардейских» затей. Палкой – это, надо отметить, император любил особо. Надо же было додуматься, прости Господи, до такого словосочетания: «154-й отдельный комендантский Преображенский полк».

Сапоги всмятку по-гвардейски

Нет, у нас и до этого частенько бывало – что не затея, то сапоги всмятку. Но тут уже явный перебор. Некоторые персоналии из военного ведомства демонстрируют тем самым полное незнание отечественной военной истории и, простите, элементарное невежество. Первый полк регулярной Российской армии (петровской) может быть только лейб-гвардии Преображенским полком.

Он не может быть ни 154-м, ни отдельным, ни тем более комендантским. И, кроме того, слово «Преображенский» не может быть в принципе почетным наименованием. Для этого надо просто ознакомиться с историей этого прославленного полка.

Наконец, если восстанавливать полк, то надо не забывать о его парадной форме (образца 1911 года), знамени, нагрудных знаках, традициях. Но это, похоже, все уже забрал себе существующий ныне президентский полк.

Вообще-то лейб-гвардии Преображенский полк надо было воссоздавать заново. На чистом месте, как говорится. А не делать механически из комендантского полка «Преображенский».

Что же касается наименования «154-й отдельный комендантский Преображенский полк» (а в этой сборной солянке есть, кажется, все – кровь, мед, песок, пчелы), то имеются все основания полагать: авторы подобных лихих преобразований пойдут дальше.

Скоро у нас появятся и такие вот, к примеру, полки: 24-й Самаро-Ульяновский, Бердичевский, ордена Октябрьской Революции, трижды краснознаменный, орденов Суворова и Богдана Хмельницкого Железный мотострелковый лейб-гвардии Измайловский полк. Или вот так, например, – 4-й стрелковый краснознаменный лейб-гвардии Егерский полк имени Германского пролетариата.

Почему нет? С самого начала-то дело пошло ведь через одно место. Решение о воссоздании гвардейских полков было принято. Но необходимые детали продуманы так и не были. Как и обычно, впрочем. Вот на выходе и получается такая ерунда.

Самое интересное, что у комендантского полка куда-то даже пропали слова «лейб-гвардии». Он же не гвардии.

А теперь как быть с гвардией советской? И вообще, что сегодня означает «гвардия»? Это особый институт государства (как при Петре)? Это особый порядок комплектования? Прохождения службы? Это отличная от других частей и соединений военная форма одежды?

Ни одного ясного и убедительного ответа на эти элементарные вопросы сегодня нет. Сама идея хороша – воссоздать. Но исполнение на редкость бездарное. А ведь какой воинский ритуал можно было провести при воссоздании лейб-гвардии Преображенского полка! Какое бы он имел воспитательное и патриотическое значение! Какой патриотический восторг можно было при этом испытать! Но за дело взялись, к великому несчастью, военные невежи. Результат налицо – сапоги всмятку.
Подробнее:
http://vpk-news.ru/articles/21135
Слава России

Забытые лица России:«Мы россы!.. умирать умеем». Подвиг корнета Георгия Лопухина 6 августа 1914 г.

ОТ СЕБЯ: НАШ ДОЛГ ОЧИСТИТЬ НАШУ ИСТОРИЮ ОТ СОВЕТСКОЙ ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ЛЖИ И ВЕРНУТЬ НАШИМ  ПОТОМКАМ ПАМЯТЬ О ТЕХ, КТО ЖИЛ НЕ ДЛЯ СЕБЯ, НО ВО СЛАВУ РОССИИ

Начавшуюся в августе 1914 года войну в России называли Второй Отечественной. Тем более что накануне новой войны широко отмечалось 100-летие победы в Отечественной войне 1812 года. В памяти о той победе искали источник силы в невзгодах, которые предстояло испытать.
 

«Мы россы!.. умирать умеем». Подвиг корнета Георгия Лопухина 6 августа 1914 г.

Одним из самых славных подвигов, который известен из разных исторических публикаций, в том числе и из классического романа «Война и мир» Л. Толстого, был поступок генерала Николая Николаевича Раевского. Во время сражения с превосходящими силами врага Раевский с двумя сыновьями-подростками ринулся в бой со словами: «Вперед, ребята, за Царя и за Отечество! Я и дети мои, коих приношу в жертву, откроем вам путь!». Русские солдаты, вдохновленные этим призывом, пошли в атаку и разгромили французов.

С.Н. Глинка написал посвященные этому подвигу «Стихи генералу Раевскому. 1812 год»:

Великодушный русский воин,
Всеобщих ты похвал достоин:
Себя и юных двух сынов —
Приносишь всё царю и Богу;
Дела твои сильней всех слов,
Ведя на бой российских львов,
Вещал: «Сынов не пожалеем,
Готов я с ними вместе лечь,
Чтоб злобу лишь врагов пресечь!..
Мы россы!.. умирать умеем.

Мы знаем много примеров, когда российские генералы в годину серьезных военных испытаний не прятали своих сыновей от опасности в тылу и штабах, а посылали их в самые опасные места сражений, считая своим долгом показать солдатам и офицерам идущим на смерть единство своих судеб и равенство в жертвенности во имя Родины. И эта традиция военачальников Русской армии особенно ярко проявилась в годы Второй Отечественной войны 1914-1918 гг.
К великому сожалению, подвиги российских воинов в эту первую войну всемирного масштаба, которые должны были стать для советских воинов примером и опытом борьбы с германским агрессором, остались не только забытыми в 1941 году, но почти столетие скрывались и искажались политическими измышлениями идеологов.
Одним из таких семейных подвигов в первый год Первой мировой войны была трагическая гибель отца и сына из знаменитого военного дворянского рода Лопухиных.
Лопухины — дворянский род, возвысившийся в 1689 году благодаря браку Евдокии Лопухиной с царём Петром Алексеевичем. Они были потомками косожского князя Редеди, владели землями и служили в разных чинах в Новгородском княжестве и в Московском государстве. Лопухины служили воеводами, занимали должности в Боярской думе и к концу XVII века вошли в число наиболее состоятельных и влиятельных дворянских родов Русского государства. Из рода Лопухиных вышло 7 бояр, 6 окольничих, 3 думных дворянина, 11 воевод, 9 генерал-губернаторов и губернаторов, 13 генералов, 2 адмирала. Лопухины служили министрами и сенаторами, возглавляли Кабинет министров и Государственный Совет. В 1799 г. Указом императора Павла I действительный тайный советник, министр юстиции и генерал-прокурор Петр Васильевич Лопухин был возведен с нисходящим его потомством в княжеское Российской империи достоинство с титулом Светлости.

Collapse )</p>
Воин

ЕЩЕ ОДИН ВЗГЛЯД НА ПОМОЩЬ СОЗНИКОВ РОССИИ В ПМВ И ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ

Мой комментарий: Недавно в блоге моего друга-историка Владимира Хандорина был обмен мнениями о Уинстоне Черчилле и роли Англии и союзников в оказании помощи России в период Гражданской войны. В общем обмен мнениями закончился, но я бы хотел вернуться к этому вопросу предложив ознакомиться еще с одним мнением по данному вопросу. Это мнение Генерального штаба генерал-майора Николая Степановича Батюшина.
Мне показались интересными его мысли, которые он выражает в своей книге "Тайная военная разведка и борьба с ней" изданная в Софии в 1939 году. Те кто не читал могут скачать её полностью в интернете. Я же приведу несколько выдержек из этой книги. Не предлагаю вниманию своего мнения, делай свои выводы, господа. Ganfayter
_______________________________________

 

Печально работала наша политическая разведка перед Русско-японской войной, в которую мы вступили, не спросясь броду. Если бы мы отдавали себе отчет в недружелюбном к себе отношении и Англии, и С.А.С. Штатов, то вероятно нашли бы способ мирным путем ликвидировать политические несогласия с Японией. Также неудовлетворительно работала наша политическая разведка перед Великой войной. Если бы мы знали наперед, что в результате Великой войны будет крушение трех серединных империй, в том числе и нашей, к чему приложили руки и наши союзники, то едва ли мы начали бы эту войну, какими бы гуманными лозунгами они нас ни манили. Еще печальнее результаты политической разведки в Добровольческой армии. Для каждого участника Белого движения священны лозунги борьбы с большевиками, запечатленной кровью ее бесчисленных павших и замученных героев за дело освобождения поруганной Родины. Но совершенно с другой, чисто меркантильной, точки зрения смотрели на нашу эпическую борьбу якобы идейно помогавшие нам союзники. В июле 1919 года на сделанный в английском парламенте запрос правительству по поводу английской политики по отношению к большевикам военный министр Черчилль дал нижеследующие разъяснения: «Меня спрашивают, почему мы поддерживаем адмирала Колчака и генерала Деникина, когда первый министр (Ллойд Джордж) придерживается мнения, что наше вооруженное вмешательство было бы актом величайшей глупости. Я отвечу парламенту с полной откровенностью. Когда был заключен Брест-Литовский договор, в России были провинции, которые не принимали участия в этом постыдном договоре и они восстали против правительства, его подписавшего.
Позвольте мне сказать вам, что они образовали армию по нашему наущению и, без сомнения, в значительной степени на наши деньги. Такая наша помощь являлась для нас целесообразной военной политикой, так как если бы мы не организовали этих русских армий, германцы захватили бы ресурсы России и тем ослабили бы нашу блокаду. Они получили бы доступ к хлебным запасам Дона, к минеральным богатствам Урала, нефти Кавказа. Они снабдили бы себя всем тем, чего в течение почти четырех лет наша блокада их лишала. Таким образом, восточный фронт нами был восстановлен не на Висле, а там, где германцы искали продовольствия. Что же случилось затем? Большевизм хотел силой оружия принудить к послушанию восставшие против него окраины, сопротивлявшиеся ему по-нашему наущению.
Если после того, как восставшие окраины, подвергаясь риску, оказали нам помощь, мы сказали бы им: «Благодарствуйте, мы очень благодарны вам, вы послужили нашим целям, но теперь вы нам больше не нужны и пусть большевики режут вас», – тем самым мы высказали бы зложелательность с того момента, как мы их просили и обещали помощь? и в особенности после того, как они предприняли этот шаг и способствовали тем столь много победе союзников. Наша обязанность оказывать им помощь» («Times», 30 июля 1919 года).
На выраженное некоторыми членами английского парламента опасение, не слишком ли дорого будет стоить англичанам оказываемая адмиралу Колчаку помощь, тот же военный министр Черчилль прибавил: «Эти посылаемые снаряды являются избытком запаса английской армии; продать этот избыток на рынке нельзя, если же хранить снаряды в Англии, то парламенту придется ассигновать деньги на постройку сараев и нанимать присмотрщиков за хранением, а потому такая посылка снарядов не может считаться убыточной для английской нации».
То же почти говорит английский лорд Мильнер в своем письме от декабря 1918 года к одному английскому корреспонденту: «Вы спрашиваете, какое право имеем мы посылать наши войска для вмешательства во внутренние дела России и сколько времени это будет продолжаться после заключения перемирия? Ваш вопрос показывает, что вы ошибочно понимаете факт и деятельность английского правительства. Мы хотели как нельзя дольше воздержаться от вмешательства в дела России. Но мы имели нравственную обязанность спасти чехословаков*, и была срочная военная необходимость помешать обширным провинциям России, боровшихся против большевиков, быть захваченными большевиками и тем устранить возможность передачи ресурсов Германии. Я не говорю уже об огромных военных запасах, нам принадлежащих и находившихся во Владивостоке и Архангельске, которые большевики хотели передать Германии. Наше вмешательство увенчалось успехом. Чехословаки были спасены от истребления. Ресурсы Сибири и Украины не попали в руки неприятеля, и мы помешали, чтобы южные порты России сделались базами германских подводных лодок. Вот те наши результаты, которые помогли поражению Германии» (см. «Journal de Geneve», 20.12.1918 г., Лондон, 19.12.1918).
В 1920 году 2 августа при голосовании в английском парламенте кредита в 200000 фунтов стерлингов на расход по перевозке чехословацкого корпуса из Сибири в их отечество член английского парламента Малон указал, что этот корпус был употреблен в Сибирь на нелегальные работы (illigal work), каковое замечание было тотчас же остановлено председателем, предложившим г-ну Малину вопрос, не забыл ли г-н Малон своей присяги верности английскому королю (см. «Morning Post», 3.8.1920, стр.3)
Были однако и правдивые англичане как автор книги «Правда об интервенции в России» («The truth of the intervention in Russia», Bern, Promachos House, 1918) Филипп Прайс, который между прочим говорит в ней: «Как человек, проживший эти четыре года в России и видевший страдания русского народа, я категорически заявляю, что анархия и голод, теперь (в 1919 году) царящие в России, суть последствия преднамеренной работы европейских правительств, и в этом отношении английское правительство, а равно и германское вели себя как коршуны одной и той же стаи, и то что Германия делала на Украине, Англия делала то же самое в Сибири и к востоку от Волги».
Вышеприведенные разъяснения руководителей английской политики министров Черчилля и Мильнера, делаемые не в тиши дипломатических кабинетов, а опубликованные в газетах и притом в период операций наших белых армий, ясно показывают, насколько убого была поставлена у нас политическая разведка.
Для уяснения истинных причин помощи противобольшевистским армиям со стороны наших союзников не надо было даже иметь дорогостоящей тайной агентуры, а лишь только систематически читать иностранные газеты. Уяснив же причины, можно было должным образом использовать выигрышность своего военно-политического положения. В самом деле, антибольшевистские армии нужнее были нашим союзникам, чем последние нам. В этой недооценке себя и заключается кардинальный недочет политической разведки антибольшевистских армий. Для суждения об удовлетворительной постановке в Германии тайной политической разведки в мирное время может служить секретный отчет о военной игре офицеров Генерального штаба 1905 года, веденной графом Шлиффеном. Политическая обстановка в ней очень близка к той, что имела место в Великую войну. Тогда уже считалось, что Италия как член Тройственного союза не выступит выступит на его стороне, а будет соблюдать нейтралитет. Таковой же нейтралитет, но благожелательный по отношению к Германии будет блюсти и Бельгия. Англия не только будет на стороне России и Франции, но даже пошлет свои три корпуса на континент. Но чего не предвидела германская политическая разведка – это того, что английская пропаганда в Великую войну поднимет против Тройственного союза почти весь мир, и даже С.А.С. Штаты откажутся от своей формулы Монроэ – о невмешательстве в неамериканские дела. Не предвидела германская политическая разведка также и того, что затяжная война и физическое истощение германского народа как следствие блокады нашими союзниками приведут к революции в стране и к крушению трех серединных европейских монархий.
Еще менее того она была осведомлена о вреде большевизма для себя самой, направляя в Россию агентов с Лениным во главе, памятуя казалось бы мудрое правило, что на войне не все средства хороши. Будь германская политическая разведка накануне Великой войны на должной высоте и знай немцы приблизительные последствия ее, никогда они не начали бы ее с таким легким сердцем. Да и победительница – Англия, руководившая политической разведкой держав Согласия, результатом чего и было крушение серединных империй, никак тоже не предполагала, что через 20 лет после того она сама покатится в пропасть по наклонной плоскости, и ее политические деятели не раз упрекнут близорукость своей политики, особенно в период стояния у власти Ллойда Джорджа, разрушившей Императорскую Россию, – необходимейший фактор мира на азиатском континенте. И чем ближе будет закат английской мощи в Индии и Австралии, тем сильнее будет ее разочарование в дальновидности своих политиков времен Великой войны.
В этом отношении была права английская газета «Morning Post», еще 13 августа 1918 г. писавшая: «Наши политические деятели, которые поддерживали революцию и даже большевизм, нанесли английским интересам в Рос-сии непоправимый ущерб» (Н. Е. Муров, «Плоды народовластия», Париж, 1923, стр. 65).

Слава России

Забытые лица России: Летчик мичман Михаил Сафонов.

Мой комментарий: Среди тех кто любит и знает авиацию мало найдется кто не знает советского аса Северного флота Бориса Сафонова. Но история постепенно приоткрывает нам тайны напоминая, что в нашем Отечестве были другие Сафоновы, кто тоже любил свою Родину и защищал ее тоже будучи асом- летчиком. Но ему не нужно было писать на своем самолете "За Сталина", потому что он защищал Россию, а не то, что нес большевизм. Ganfayter

1 апреля 1918 года с Комендантского аэродрома в Петрограде в сторону Финляндии вылетело пять самолетов. Все самолеты, принадлежавшие Советам, летчики угнали на свой страх и риск. Командовал этой «самосформированной» эскадрильей лучший истребитель Балтийского флота, «Балтийский орел» - Михаил Сафонов.


Михаил Иванович Сафонов родился 13 ноября 1893 года в городе Острогожске Воронежской губернии в семье купца. Юноша выбрал профессию военного и в 1909 году после окончания гимназии поступил в московскую Военно-морскую академию. В мае 1914 года окончил академию и 29 июля был произведен в мичманы. С первых дней участвовал в 1-й Мировой войне в составе Балтийского флота, с 1915 года в качестве летчика морской авиации, которая только была создана на Балтийском флоте (награжден: орденом Св.Анны 4-й степени, Св.Станислава 3-й степени с мечами и бантом, Св.Владимира 3-й степени с мечами и бантом). В конце 1917 года Сафонов командовал 2-м авиационным отрядом, и считался победителем в пяти воздушных боях (лично сбил 5 немецких аэропланов) Михаил Иванович оказался самым результативным летчиком-истребителем Первой мировой войны в сражениях над Балтикой. Однако после подписания Брестского мира Сафонов вместе с десятками тысяч других офицеров попал в разряд демобилизованных. Оказавшись фактически без средств к существованию, Михаил Иванович подписал контракт с «белым» финским правительством, в Финляндии в это время шла гражданская война между «белым» и «красным» правительствами, а большевизм был Сафонову крайне неприятен в любых формах и ипостасях… Среди русских летчиков-асов 1-й Мировой войны Сафонов был, пожалуй, наиболее непримиримым противником Советской власти, с которой разошелся сразу и окончательно.
В южной Финляндии и особенно в Выборге, ставшем последним оплотом «красных» просоветских финнов, царил настоящий красный террор. После победы «белых» на севере и в Центральной Финляндии основные военные действия переносятся на Карельский перешеек, именно тогда до Маннергейма доходят слухи, что некоторые офицеры бывшей царской армии недовольны новой властью, и не против перейти служить в армию Финляндии, на переговоры с ними отправляется русский офицер, родом из Выборга – Александр Крашенинин.
Еще в марте 1918 года, в самый разгар гражданской войны в Финляндии, шведский граф фон Розен подарил Маннергейму один аэроплан, который приземлился прямо в окрестностях Ваасы («столицы» финских «белых»). Вскоре из Швеции по железной дороге прибыли еще три самолета. Еще пять самолетов, пилотируемых русскими летчиками, как уже было сказано, приземлились на Карельском перешейке, перелетев из большевистского Петрограда.
Вступая в финскую армию все русские офицеры получают псевдонимы, старший лейтенант морской пехоты Игорь Зайчевский становится капитаном Эриком Илмариненом, его брат Олег - капитаном Отто Илмариненом, лейтенант морской пехоты Михаил Шаблович - капитаном Микко Хейконеном, капитан Владимир Парфиненко - капитаном Валдемаром Адлерхеймом, Михаил Сафонов - капитаном Микко Вуоренхеймом.
Боевое крещение авиагруппа получила под Йоутсено. Участие летчиков в военных действиях было недолгим. После тяжелых боев «белые» освобождают Выборг (к сожалению, репрессиям со стороны армии подверглась и часть русского населения города – офицеры, чиновники, полицейские). После окончания полетов офицеры некоторое время обучали первое поколение финских военных летчиков, однако в сентябре 1919-го все русские летчики были неожиданно и без объяснения причин уволены. Судя по всему, это было связано с отказом командующего Северо-Западной белой армии генерала Юденича признать независимость Финляндии. Ходатайства командования ВВС Финляндии о продлении контракта не имели успеха. Все пилоты были награждены крестом Свободы и спешно уволены.
Первым покинул страну Михаил Сафонов. Он направился на юг России, чтобы присоединиться к Белому движению (добрался до Новочеркасска, где вступил в армию генерала Деникина), затем жил в Персии, Индии и Китае. Михаил Шаблович тайно перешел границу и проник в Петроград, чтобы попрощаться с родными и друзьями перед тем, как отправиться на юг России, чтобы примкнуть к Белому движению, но в городе он был кем-то опознан, арестован ЧК и расстрелян. Дольше всех остававшиеся в Финляндии Зайчевские и Парфиненко принимают решение через Америку пробираться в армию Колчака. Однако в Стокгольме друзья присоединяются к подпольной группе готовившей теракты против советского посольства. В итоге вся группа была арестована шведской полицией и приговорена к восьми годам заключения (правда им удалось выйти раньше – в связи с королевским указом о помиловании). 

Источник: http://manul-a.livejournal.com/158888.html

Воин

ЛИЧНОЕ ДЕЛО ГЕНЕРАЛА СНЕСАРЕВА

Мой комментарий: Перед тем, как представить этот материал, подумал 
что ему необходим эпиграф, который бы дал понять,для некоторой части 
читателей, что нельзя вырывать страницы из истории России.
А еще с грустью подумал о том, что стране Советов, за все время ее 
существования, так и не удалось родить и воспитать военные кадры 
по интеллекту сравнимые с генералом Андреем Евгеньевичем Снесаревым.

Времена не выбирают,
В них живут и умирают.
Большей пошлости на свете
Нет, чем клянчить и пенять.
Будто можно те на эти,
Как на рынке, поменять...
(Александр Кушнер)
4 декабря – 75 лет со дня смерти выдающегося русского военного деятеля
Михаил Захарчук
04.12.2012

Военачальник, крупнейший в новой истории военный теоретик, публицист и педагог, военный географ и востоковед, действительный член Русского географического общества, Герой Труда - это все о нем, об Андрее Евгеньевиче Снесареве.

В нашей истории много белых пятен. Но такого невообразимого количества, как «на закате застоя» вряд ли когда наблюдалось. Предполагал я это и раньше, но особо отчетливо понял, ког­да ровно 25 лет назад получил журналистское задание от редакции военной газеты, где тогда работал, написать о Снесареве. «Хитромудрый Улисс» - член Политбюро А. Яковлев готовил Горбачёва к тому, чтобы уносить ноги из Афганистана. А Снесарев как раз и утверждал, что ни одному завоевателю в мире никогда не суждено покорить эту горную страну. Инструктировал меня генерал КГБ и личный друг Андропова Вячеслав Ервандович Кеворков: «Учтите: материалов об этом царском генерале крайне мало. Но вот вам телефон его дочери. Может быть, она что-то сберегла из отцовского наследия. Если да, то постарайтесь отнестись к нему критически…».

В эн­циклопедии «Гражданская война и военная интервенция и СССР» я нашёл о нем: «...Сов. военачальник. Из семьи священника. Окончил Московский университет и Академию Генштаба. Участник 1-й мировой войны, генерал-лейтенант. В 1917 году избран командиром 9-го армейского корпуса. В мае 1918-го добровольно вступил в Красную Армию, был военным руководителем Сев. Кавказского военного округа. В сентябре-ноябре 1918-го начальник Западного района обороны, в ноябре 1918-го-мае 1919-го командующий Западной (с марта Литовско-Белорусской) армией. С июля 1919-го начальник Академии Генштаба РККА. Затем на научной и преподавательской работе». Перечитал в той же энциклопе­дии все события, в которых так ли иначе должен был принимать участие Снесарев, и... не обнаружил никаких следов его участия. В большой и достаточно подробной статье «Оборона Царицына», включающей три обстоя­тельные схемы, фамилия Снесарева вообще не упоминалась! И такая меня, помнится, досада взяла! В самом деле, несколько лет назад закончил военную академию, но, оказывается, напрочь не знаю истории нашей армии, в которой к тому времени уже дослужился до подполковника и специального военного корреспондента ТАСС при Министерстве обороны СССР! Что же тогда говорить о людях, от армии далёких. Да никто из них понятия не имел кто такой Снесарев.
Collapse )

И вечный бой

МЫ РУССКИЕ! Александр Петрович Щеголев

Пусть сыплют ядра надо мной,

Пускай мы ранами покрыты,

Но этот пост сторожевой

Мы не оставим без защиты.

(Из «Песни о Щеголеве»)


Александр Петрович Щеголев родился 18 декабря 1832 года. В 1852 году окончил
Константиновский кадетский корпус училище, 13.02.1852 произведен в
прапорщики и был направлен на юг России в резервную № 14 батарею 5-й
артиллерийской дивизии. В Одессе был назначен командиром батареи №6

Collapse )
И вечный бой

Было бы смешно, если бы не было так грустно и стыдно!

«Особо хочу сказать о казачестве...
Задача государства – всячески помогать
казакам, привлекать их к несению военной
службы и военно-патриотическому воспитанию
молодежи».

В.В.Путин


Смешной сайт появился, называется «Казачий круг». Такое удовольствие читать... Каких только шутов-самозванцев не объявилось на Руси-матушке! И почему-то тянет их принять казачье обличье. Почему новые юродивые рядятся в казаков - тема отдельного исследования (вероятно, медицинского), а пока будет интересно узнать, какие нынче появились звания в рассейском казачестве:

Заслуженный генерал-майор
Заслуженный генерал-лейтенант
Заслуженный генерал-полковник
Генерал казачьей армии


и наконец... держитесь за стул:

Маршал Казачьих войск Российской Федерации!

А это - скромный царь Василий Рюрик (да-да - именно Рюрик, такой потомственный казак!):

vasilij_rjurik

Униформа, видимо, от Зайцева... Двуглавый стерх с гадючьим жалом...

Как же они обожают цацки! Ну прямо, как малые дети:

ukraina

Детишек наряжают соответственно своим вкусам и представлениям.

- Чо хочешь, сынку, на день ангела?
- Хочу быть казачьим есаулом!
- А получай мундир от батьки и набор цацек «Развесь сам!»


Как думаете, что у них за цацки? За какие победы их наградили? Ни за что не догадаетесь!



Просто эти цацки надо рассматривать издалека. Они не для ближнего просмотра!

Страна должна знать своего «героя»:

eiv1

Я только не понял, что за «император Николай III» у них нарисовался? Самозванец?!

Мне представляются похороны какого-нибудь знатного казачищи с усищами. Идут за гробом казачата со скорбными минами и несут подушечки с медальками: «С днём Рождения», «Долгия лета» и «Слава Богу, что мы казаки»...

И всё же до чучхейских «казаков» им далеко:

OQi7n

У них спина задействована, как полезная площадь. Так что есть к чему стремиться.

Да и звания у наших ещё не все использованы...
Ждём появления фельдмаршала казачьих войск и генераллисимуса. Последнее звание, видимо, будут давать за победу над тёщей.
И вечный бой

Русский солдат, простоявший в карауле бессменно девять лет.

Русский солдат, простоявший в карауле бессменно девять лет, остался верен присяге...
Генерал-майор Бржозовский покинул опустевшую крепость последним. Он подошел к расположившейся в полукилометре от крепости группе саперов. Царило тягостное молчание. Последний раз, посмотрев на свою полуразрушенную, осиротевшую, но непобедимою крепость, комендант Бржозовский сам повернул ручку. Целую вечность бежал по кабелю электрический ток. Наконец, раздался страшный грохот, под ногами затряслась земля и в небо взметнулись фонтаны земли вперемешку с кусками железобетона. Осовец -умер, но не сдался!
Так завершилась более чем полугодовая героическая оборона крепости Осовец.

русские солдаты


Collapse )
Это статья Ярослава Скибы "Девять лет под землёй",
опубликованная в газете«Совершенно секретно» №12 (290) от 2010 года.
И вечный бой

Забытые лица России. Офицер флота российского Иван Ризнич (окончание)

ПОХОД

В сентябре 1916 года германское командование направило в Север­ный Ледовитый океан флотилию подводных лодок. Восемь субмарин развернули самый настоящий террор: за десять дней они пустили ко дну четырнадцать русских и союзных транспортов.

Но уже собирала свои силы флотилия Северного Ледовитого океана. И уже шли из далекого Владивостока через три океана в четвертый выкупленные у японцев эскадренные броненосцы «Пол­тава», «Пересвет», крейсер «Варяг»... Спешил из Средиземного моря крейсер «Аскольд». Дымились буксы у железнодорожной платформы под тяжестью подводной лодки «Дельфин», которую сопровождал из Владивостока в Архангельск будущий вахтенный начальник «Свя­того Георгия» подпоручик по адмиралтейству Михаил Мычелкин.

Флотилия стягивала свое боевое ядро. Ни одна страна не собирала свои корабли к бою на таком пространстве. Долог и опасен был путь на Север. Не всем удалось дойти до скалистых берегов Мурмана. На выходе из Порт-Саида взорвался по неизвестной причине «Пере­свет».

Самым малым кораблем, добиравшимся на Север, была подводная лодка «Святой Георгий».


Collapse )